我国磷酸铁锂电池“蓄电”需专利突破

据了解，由于磷酸铁锂正极材料具有诸多优点，在动力锂离子电池中使用前景良好，自德克萨斯大学申请了基础专利，有进一步改进材料性能、进行回避设计、实现专利跟随和包抄等。

虽然我国提交了大量磷酸铁锂相关专利申请，但真正实现的却寥寥无几。

工业化导致企业缺乏实用的产品和技术。

此外，中国企业提交的专利申请大部分是国内申请，国外提交的专利申请很少。

因此，中国企业的产品很少出口到国外，在国外市场占据一席之地。

（股市有风险，投资需谨慎，本文提及个股仅供参考，不作为买卖建议）我国磷酸铁锂电池行业需申请“储能”专利突破。

在电子技术先进的现代社会，对电池有需求。

它们几乎无处不在，手机、电动玩具、汽车、重型机械……电池已经广泛渗透到人们的生产生活中。

随着科学技术的发展，电池的种类越来越多。

各种材质的电池凭借各自的优势不断扩大市场范围。

其中磷酸铁锂（LiFePO4）电池使用寿命长。

、安全性高、高温性能好、容量大、环保等优点引起广泛关注，近年来发展迅速。

我国磷酸铁锂产业近年来也发展迅速。

从提交的专利申请数量来看，我国在磷酸铁锂领域的专利申请数量位居全球第一。

然而，全球磷酸铁锂主要供应商中，却不见中国的身影。

企业的身影。

采访中记者了解到，我国虽然在该领域提交了大量相关专利申请，但质量有待提高，真正实现产业化的专利数量还比较少。

相比之下，国外相关巨头虽然申请专利数量较少，但质量较高，掌握相关领域的核心技术，并在全球布局专利，形成专利联盟。

针对这一情况，专家指出，磷酸铁锂由于自身性能原因，对合成工艺要求相对严格，产品稳定性难以控制。

我国相关企业应从提高产品性能的角度出发，有针对性地进行关键技术研发。

、提高产品稳定性，并进行专利布局，推动相关技术产业化。

此外，近年来磷酸铁锂领域竞争激烈，专利诉讼频发。

国内相关企业应积极防范专利风险，组建团队应对国外专利“围剿”。

专利申请数量遥遥领先。

专利转化有待加强。

磷酸铁锂材料是自 20 世纪 70 年代以来一直用于电池的材料。

由于其无毒、原料来源丰富、比容量高、循环性能好，被认为是一种动力源。

是最有前途的锂离子电池正极材料，具有广阔的发展前景。

但磷酸铁锂材料电导率和锂离子迁移率低、制备难度大、理论密度低等特点也决定了其对电池制造工艺的要求相对较高。

围绕磷酸铁锂材料，国内外相关企业近年来提交了大量专利申请。

国家知识产权局于2016年发布《电池产业专利分析报告》（以下简称《报告》）。

本项目由国家知识产权局专利局审查业务管理部、材料工程发明审查司、专利审查合作北京中心材料工程发明审查部.由北京专利审查合作中心电气发明审查部负责实施。

《报告》显示，截至2019年5月1日，磷酸铁锂全球累计专利申请数量为74件，其中来自中国的专利申请数量最多，占专利申请总数的74%；其次是日本，占专利申请总数的74%。

总数的15%；美国的申请量排名第三，占专利申请总数的4%。

从提交专利申请的前十名申请人来看，中国占7个，日本占3个，其中中国比亚迪股份有限公司[-4.13%]有限公司、彩虹集团、清华大学位列前三名。

然而，在全球主要磷酸铁锂供应商中，却很少见到中国企业的身影。

“加拿大Photech公司、美国Valence公司和A公司实力雄厚，占据全球磷酸铁锂主要市场份额。

相比之下，目前中国大陆涉足磷酸铁锂材料的企业有100多家，但规模“行业规模很小，产品主要性能与国外产品还有一定差距。

”课题组成员、北京中心电器发明审查部审查员朱克说。

考试协会在接受中国知识产权报记者采访时表示。

朱克表示，虽然我国提交了大量磷酸铁锂相关专利申请，但真正实现产业化的却很少，这就导致企业缺乏实用的产品和技术。

此外，中国企业提交的专利申请大部分是国内申请，国外提交的专利申请很少。

因此，中国企业的产品很少出口到国外，在国外市场占据一席之地。

专利诉讼频发，国外巨头结盟。

据了解，由于磷酸铁锂正极材料具有诸多优点，在动力锂离子电池中使用前景良好，自德克萨斯大学申请了基础专利以来，为了进一步提高该材料的性能，进行了回避设计纷纷开展，实现专利跟进和包抄等，各国在磷酸铁锂正极材料领域的专利布局如火如荼，专利诉讼也频频发生。

德克萨斯大学于2018年提交了首个磷酸铁锂电池国际核心专利（专利号：美国），并连续提交了涉及20多个国家和组织的数十个系列专利，形成了全球影响力。

磷酸铁锂电池原创专利池。

德克萨斯大学随后将该专利授权给魁北克水电公司及其子公司Photech，并对竞争对手发起了一系列专利诉讼。

2006年以来，美国德克萨斯大学和加拿大魁北克水电公司先后对日本电报电话公司（NTT）、全球最大电动工具制造商Black Decker及其电池制造商A公司提起专利诉讼。

Phostech公司正在与中国电池厂商对磷酸铁锂包覆碳技术的核心专利，提出了缴纳巨额专利授权费的苛刻要求。

2018年，魁北克水电公司、巴黎CNRS、蒙特利尔联合公司等3家公司因不服国家知识产权局专利复审委员会作出的锂铁专利权被撤销的决定，向法院提起行政诉讼。

磷酸盐电池无效。

上述三家公司最终均败诉。

“磷酸铁锂的基础专利大部分都掌握在国外大公司手中，而这些大公司又形成了专利联盟。

我国磷酸铁锂正极材料的生产厂家有很多，但目前还没有真正的龙头企业，而且还存在着一些问题。

”缺乏自主知识产权的核心技术，因此在专利诉讼中处于劣势，从目前来看，未来磷酸铁锂领域专利诉讼频繁的趋势还将持续。

，国内企业应警惕侵权风险，尽快采取规避措施。

”Zuko表示。

加强研发，寻求突破，合力防范风险。

相关数据显示，目前，我国磷酸铁锂电池年产量在1万吨左右，未来几年仍将保持快速增长。

如何突破专利困境，争取更大的发展空间，成为当前相关企业关注的问题。

据了解，磷酸铁锂由于自身特性的原因，能量密度低、导电性差。

合成工艺要求较高，产品稳定性难以控制，且价格没有明显优势，导致其目前发展受到阻碍。

一个很大的限制。

针对这一发展弱点，朱克认为，制造企业应从提升绩效的角度出发，加强关键技术的研发。

比如通过碳包覆等手段提高导电率，通过掺杂等手段提高能量密度。

目前，我国磷酸铁锂专利申请很多都是低水平的重复研究。

磷酸铁锂整体研发仍处于跟随国外技术阶段，缺乏实质性创新和重大突破。

国内相关企业应对国外大公司掌握的技术有深入的了解。

专利的具体内容应规避其专利范围，以避免风险。

同时，寻找专利技术空白，开发自主知识产权关键技术。

在拥有专利技术的同时，还应加强专利的市场化，防止技术停留在实验室。

此外，磷酸铁锂领域频发的专利诉讼也给国内相关企业的发展带来挑战。

“由于我国磷酸铁锂领域缺乏龙头企业，单个企业很难在与国外专利巨头的专利战中获胜。

当遇到与国外龙头企业的专利纠纷时，国内企业必须积极应对、勇于应诉。

尤其是在整个行业利益受到影响的情况下，国内企业可以联合起来反击国外专利“围剿”，并与行业协会合力集中力量。

为整个行业解决专利困境辩护并赢得空间，避免陷入被动局面。

”朱克说道。