特斯拉和马斯克想把太阳能电池板做成“瓦片”

我想聊这个话题，这是10月29日马斯克提出的“太阳能计划”中产生的一些想法。

特斯拉这次做的不是在屋顶上铺设太阳能电池，但实际上是更换屋顶。

简单来说，就是将太阳能电池板直接做成瓷砖。

从下面看，它就像一栋普通的房子。

同时，马斯克还提供不同款式供顾客选择。

我记得有一个词叫光伏建筑一体化（BIPV），所以特斯拉做的这个东西并不是什么新鲜事。

事实上，太阳能电池产品在中国已经非常普遍。

截至2020年，全球太阳能电池装机量为58MW，中国累计装机量0MW相当高。

如今，太阳能电池开始进入家庭，并且有一些很好的示范表明它们可以自行使用，甚至可以向电网出售电力。

但坦白说，太阳能电池发电目前还没有真正的市场。

我国的太阳能资源 我国有多少太阳能资源？我国土地上，年太阳辐射量相当于10亿吨标准煤，三分之二的地区年日照时间超过10小时。

这是一个非常乐观的数字。

具体情况是，我国日照东南少，西北多，从东南向西北逐渐增加。

更重要的是，评价太阳能利用价值的指标不是日照时数，而是等效太阳时数。

简而言之，就是表面接收相当于每平方米平均1kW的太阳辐射的相同小时数。

这样，一年数千小时的光照就被浓缩为几百小时。

影响太阳能电池效率的因素太阳能电池的效率与温度、风速和风向、空气中的灰尘、阴影（如建筑物、电话杆）等因素有关。

比如温度，硅太阳能电池板的输出效率基本上与温度成反比。

研究数据表明，温度每升高1℃，太阳能电池的峰值功率损耗约为0.35~0.45%。

空气中的灰尘和阴影其实有同样的作用，那就是阻挡太阳辐射。

作为粉尘来说，粒径越小，阻挡效果越明显。

这让我想起了北京的PM2.5。

在大雾霾天，估计太阳能发电量不大。

如果灰尘落在太阳能电池板上，影响会更加明显。

想象一下要求屋顶上没有土壤。

这不是一个非常苛刻的要求吗？最后，说到风能，讽刺的是太阳能也需要风能。

风有两个主要功能。

第一个作用是降低太阳能电池板表面的温度。

说白了，它充当太阳能电池装置的风扇。

第二个功能是清除太阳表面的灰尘。

说到这里，我想补充一点，在北半球，太阳能电池一般都是朝南安装的。

在这种情况下，东西风可能会有效。

太阳能电池材料 目前市场上的太阳能电池材料仍以晶体硅产品为主，占据90%的市场份额。

单晶硅产品能量转换率可达24%以上，寿命可达15至25年。

从性能和寿命上来说，单晶硅产品比多晶硅产品强，但多晶硅产品价格低廉。

目前无瓷砖产品的价格在5-6元左右。

硅薄膜太阳能的转换率太低，约为6-8%。

一些新材料，如砷化镓、硫化镉、碲化镉等，在再生时污染严重，含有稀有元素。

未来规模化成本没有优势。

使用太阳能发电贵吗？若非名山，神仙不会留宿。

只讲家常事的才是真佛。

说了这么多不合理的话，我们真正应该思考的是，家里安装太阳能电池是否合适？让我们算一下。

假设您家有足够的面积安装5kW的太阳能电池系统，投资约为5万元。

假设年发电量相当于满负荷发电小时数，则年发电量单位为kWh。

如果变压器损失5%，线路损失3%，再加上表面清理等问题损失3%的能量，那么年发电量约为1千瓦时。

假设这套系统使用20年，总发电量为0度电，如果按设备投资计算，1度电成本约为0.7元，还是略高于商业用电。

但有两个问题需要注意。

首先，前面说过，影响太阳能电池发电效率的因素有很多，比如灰尘，或者是风吹不走的更严重的污染物，比如鸟粪，所以太阳能电池绝对不是零维护。

设备。

其次，即使太阳能电池板的寿命真的可以达到25年，但配套太阳能电池板的控制系统和逆变器的寿命估计也不会超过20年（至少厂家的质保不会超过10年）。

这些设备的成本在系统中占有一定的比例，如果出现故障，将会花费很多钱。

因此，使用太阳能电池电力的实际成本可能比直接使用商业电力高得多。

高多少？假设设备运维成本为3%，单位为元；电控设备1万元，每10年更换一套，则实际使用成本变为0.91元。

此时，我们还没有计算温度的影响。

、资金的财务成本、以及太阳能电池板系统效率的衰减（根据一些数据，太阳能电池系统效率的年衰减率约为0.5%）。

之前的满载时间假设合理吗？我安装了一个6kW的太阳能电池系统并测试了2年，所以这个估计是相当乐观的。

因此，推测太阳能电池电量的实际使用成本应该不会低于1元/kWh。

看了以上国家补贴政策的数据，问题又出现了。

每月发的电白天发电时一般不在家使用。

如果加上一块电池来储存的话，那么一千瓦时的电就增加了几毛钱。

金钱成本和安全方面也存在隐患。

那么我们可以卖一些给电网吗？这是关于北京的电价政策。

可再生能源发电有两种模式，一种是自用剩余电量上网，另一种是全额并网，即全部电量出售。

自发自用及剩余电量并网政策：自用电价=用户电价。

42+地方补贴。

剩余电量并网电价=当地脱硫煤电价格。

42+地方补贴。

其中0.42元/kWh为国家补贴，连续补贴20年。

根据北京政策，北京脱硫煤电价为0.3元/千瓦时，地方补贴为0.3元/千瓦时。

这样一来，假设没有重大设备故障，成本大概可以与商业用电持平。

利用余力上网也可以赚点外快，虽然不会很多。

如果网上有全额的话就很简单了。

全国划分三类电价区域，太阳能电池标杆电价分别为0.8元/千瓦时、0.88元/千瓦时、0.98元/千瓦时；北京属于第二类电价地区，上网电价为0.88元/千瓦时。

我见过的大多数投资太阳能电池发电的经济效益计算中，投资回收期都差不多6年。

值不值得，就看你自己的评估了。

太阳能发电存在的问题 算完了，我们来说说存在的问题。

首先，尽管屋顶总面积巨大，但其中60%是住宅，因此屋顶仍然是稀缺资源。

也就是说产权要清晰，结构要好。

例如，对于城市中的普通住宅楼来说，屋顶属于全体业主。

让业主同意安装以及如何分配收益都是问题。

例如，一栋普通的18层塔楼（每层8户），如果屋顶铺设平方米的太阳能电池板，等效功率约为75kW。

那么问题来了，每个家庭的用电量肯定是不一样的。

这个补贴怎么分配？有人说：平等分享！假设太阳能电池发电成本与商业用电相同，其他条件不变，则每度电补贴0.72元，且无运维成本。

算下来，一年分到每户的钱才人民币。

，业主们会有足够的动力去经营这个东西吗？其次，太阳能电池产业服务十分不足。

虽然从事零部件生产、销售、安装的大公司不少，但服务却远远落后。

后续的维修和保养没有明确的标准。

例如，当我们购买一辆汽车时，我们一般期望至少使用5年，因此维修保养是否方便是我们选择的一个重要评价标准。

也许对于任何长期使用的商品，我们都会特别注重后续服务。

想象一下一个设备将使用 20 年。

假设它在使用10年后出现故障。

而且可能没有人可以打电话。

谁有勇气安装并使用它？抛开使用过程中的问题不谈，当这个系统到期后，谁来负责拆解、回收，费用又由谁承担？第三个问题仍然是老生常谈的安全问题。

毕竟，它是电。

假设家里安装了5kW的系统，如果太阳能电池电压为60V，那么在逆变器之前，峰值时可能会有80安培的电流，或多或少偏向家用。

大一点。

如果想要像特斯拉一样，白天可以发电，晚上可以使用，那么增加储能是必然的。

这增加了一点安全风险。

第四，相比进入家庭，太阳能电池更适合在商业场所（如医院、商场、学校）应用。

商业楼宇一般屋顶产权明确，白天用电较多，可以自行用电。

以北京为例，商场用户加权平均电价约为1.13元/千瓦时，远高于市政电价和脱硫煤标杆电价。

成本更容易吸收，管理也更容易。

并非所有人都同意太阳能屋顶。

说了这么多，明眼人可能会意识到，你说的是太阳能电池，而不是特斯拉所说的更换人们的屋顶。

换句话说，屋顶安装太阳能电池和BIPV是有区别的。

最后我想给大家讲一个故事。

这是我在外媒看到的一篇报道，一个旁白。

这一消息来自陶氏化学公司，该公司今年夏天宣布将剥离其太阳能屋顶业务。

该产品最后一套售出是在7月28日，8月??10日发货。

陶氏表示，这种太阳能屋顶的转换效率较低，很难长期摊销成本。

连营销人员都解释不清楚，它比传统太阳能电池好在哪里？此前，陶氏网站上对该产品的描述是“它改变了世界对屋顶的看法，因为它不再让光线照射在你的房子上，而是将其转化为能量为你的生活充电”。

。

但问题是这种太阳能屋顶的效率比太阳能组件低得多。

尽管具有环保吸引力，但性能差距无法弥补。

到这个故事结束时，他们都是世界知名的公司。

一个宣布发布新产品，另一个宣布剥离业务。

不知道你是否清楚其优缺点。

我一直认为特斯拉的所作所为可以用“高端”来形容。

这种“高端”让人们对未来有了更好的想象。

从商业价值的角度来看，它是一个很好的金融工具。

从顾客的角度来看，特斯拉只是把自己的产品卖给需要的人。

这些人当中，没有人关心电费是否划算。

他们只是追求更时尚的生活方式。

从这个角度来说，我愿意支持特斯拉。