货币政策收紧：汽车产业如何由虚转实？

中国货币政策开始告别宽松。

数据显示，今年2月和3月，中国人民银行资产负债缩水1.1万亿元，降幅达3%。

这是自去年11月以来央行第二次削减资产负债。

越来越多的迹象表明各国央行开始收紧货币政策。

4月24日，中国股市、债市、商品期货均下跌，这被解读为与货币政策收紧有关。

此前，中国人民银行行长周小川明确表示，我国货币政策经过多年的量化宽松已经到了本周期的末端，这意味着货币政策将不再宽松。

不再松动，意味着开始收紧。

央行在去年底确定今年货币政策基调由“稳健”转向“稳健中性”后，年内两次上调货币市场操作利率。

对于需要大量资金持续投入的汽车行业来说，货币政策的收紧将对其产生哪些影响？如何“摆脱虚拟，走向真实”？货币政策不是一刀切的宽松货币政策。

主要是指实施低利率政策，减轻企业贷款负担和融资成本，释放居民储蓄，鼓励和扩大消费；实施低存款准备金率政策，向市场释放流动性；放开商业银行信贷规模控制，使信贷资金能够快速平稳地支持经济发展。

宽松的货币政策下，市场货币供应量增加，降低了企业资金使用成本，增加了利润；增加货币供应量，增加人们的货币收入，促进消费。

宽松货币政策是在国内经济不够繁荣的情况下，为促进经济发展而采取的货币政策。

2020年11月，中国针对国际金融危机提出“适度宽松”的货币政策。

2017年，中国提出实施积极的财政政策和稳健的货币政策，增强宏观调控的针对性、灵活性和有效性。

这是继今年11月提出应对国际金融危机“适度宽松”后，中国货币政策首次回归“稳健”。

近两年，经济下行压力持续加大。

面对复杂的国际环境和国内改革发展稳定的艰巨任务，稳健的货币政策有效实施，预调微调不断加强，为经济社会发展创造了良好环境。

。

货币环境改善成效显着。

为何此时结束宽松货币政策？周小川表示，货币政策不是万能的，量化宽松的货币政策不能治愈每个国家不同的“病”。

货币政策也会产生负面影响，每种政策都有其作用，应选择正确的工具。

如果理性的话，可能会调整财政政策、结构性政策等其他政策，而不仅仅是货币政策。

政策收紧对于汽车行业来说是一把“双刃剑”。

货币政策的收紧必然意味着贷款的收紧，以达到“脱虚向实”的目的。

但一些专家认为，现实可能并不容易分开。

以汽车行业为例，中国人民大学经济学院党委副书记刘锐表示，汽车行业无论是生产还是消费都是资金消耗大户，此次政策调整将对汽车行业产生了或多或少的影响。

汽车生产和消费都离不开贷款。

如果说汽车制造属于实体经济，那么汽车消费贷款绝对属于虚拟经济。

“广大中低收入年轻人是购车主力军，购买者数量快速增长。

如果对汽车消费贷款进行限制，势必抑制消费需求，从而降低汽车产业增速，给行业发展带来负面后果。

刘锐强调，货币政策“由虚转实”无疑是一件好事，但也要认识到，在产业融合的大趋势下，很多行业已经不能再刘锐表示，简单地划分虚拟经济和实体经济的范畴，就是为了提高效率。

这些也是需要解决的问题。

正如刘锐所说，“制造服务化、服务制造”已经成为一种趋势，越来越多的整车企业将自己定位为出行服务企业，这些企业不仅生产汽车，也会为消费者提供相应的服务。

例如，北汽集团正在从传统制造型企业向制造服务型创新型企业转型，打造网约车、出租车、智能班车、共享物流车等全线业态。

旅游服务系统；以蔚来为代表的新兴汽车厂商将出行服务作为最大卖点。

中国工业经济学会副会长、上海海关学院副院长甘春辉认为，宏观经济政策是解决当前主要矛盾的“双刃剑”。

从这个角度来看，具体就汽车行业而言，如果越来越多的车企将精力分散到股票、黄金、金融等其他领域，既不利于其主营业务的发展，也不利于汽车行业的发展。

实体经济发展。

?制造企业也需要聚焦主业。

“从虚拟转向现实”是近年来中国经济发展的重要方向。

钱春晖在采访中反复强调，“脱实向虚”不利于实体经济增长，也背离了金融服务实体经济的本质。

这种现象必须改变。

在刘锐看来，企业的主营业务是企业生存和发展的基础。

如果过多的资金和精力投入到以房地产、金融为代表的虚拟经济中，势必会影响其主营业务的发展。

，一旦脱离主业，想要回归主业并不容易。

企业必须时刻保持清醒的头脑。

然而，一个不容忽视的问题是，以制造业为代表的实体经济的生存和发展空间确实受到了以房地产、金融业为代表的虚拟经济的挤压。

一些企业很难获得社会平均投资回报率，尤其是房地产行业。

大量吸纳社会资源，提高市场利率，推高制造成本，影响实体经济健康发展。

货币政策的紧缩正是从促进实体经济发展的角度出发的。

然而，货币政策的收紧能否促使包括汽车行业在内的制造业“从虚拟现实转向现实价值”？业内专家认为，除非彻底减少对制造业的资金投入，或者给予制造业更多的优惠政策，否则很难切断企业向虚拟经济转移的资金来源。

上述专家告诉记者，税负过重是实体经济发展不起来的重要原因。

加之投资审批制度滞后、政府调控过度，导致实体经济低迷。

“我们多年来一直叫嚣减税，但实际效果并不是很明显。

”专家表示。

专家最后强调，“破虚入实”不是一句口号，而是需要相关部门实际行动，确保真正把减税、简政放权作为提振实体经济的关键。