多氟多接到了20亿的大单,机构两天买入1.78亿元
05-27
里程焦虑,相信大家对这个词都不陌生。
现阶段,可以说所有纯电动车型都存在续航焦虑问题。
不同模型之间的焦虑差异只有轻度和重度。
观点。
与传统燃油汽车不同,纯电动汽车在续航里程耗尽后只能留在充电桩进行“长时间”充电。
这种能量有限的特性导致纯电动汽车基本丧失了长途行驶的能力。
电池寿命能力。
这时有人想到,既然充电时间太长,直接更换电池岂不是更方便、更快捷?是的,换电模式听起来确实可以解决里程焦虑的问题,但这种模式也存在很多问题。
今天我们就和大家讨论一下换电模式是否可取。
电池交换模式并不是一项新技术。
相信很多人都没有听说过纯电动汽车有换电模式等充电方式。
他们认为换电模式是一种刚刚兴起的充电技术。
事实上,情况并非如此。
事实上,不少企业早在2018年就推出了换电模式,包括以色列新能源汽车公司Better Place、美国新能源汽车公司特斯拉、中国国家电网等,他们都尝试过换电模式,但都以失败。
。
NIO再次启用换电模式。
尽管换电模式出现了如此多的失败,但蔚来仍然毅然选择了换电模式。
去年,蔚来宣布车主权益升级!即日起,蔚来ES8、ES6的首次新车主均可享受终身免费更换电池。
符合条件的蔚来车主,驾车前往任意运营的换电站,即可享受终身无限制免费换电服务。
通过免费换电新业务不难看出,在蔚来品牌的战略部署中,换电模式依然占据着较高的地位,可以作为品牌的核心竞争力。
作为新能源汽车厂商,除了不断提升产品的续航里程外,还需要想方设法让用户后期使用无忧。
作为新能源行业的领导者,特斯拉开发了特斯拉超级充电器,仅需几分钟即可充电。
总体而言,无论是蔚来的换电模式还是特斯拉的超级充电桩,其目的都是为了缓解里程焦虑问题。
那么换电池和充电哪个更可靠呢?为什么更快的电池更换模式失败了?仅从更换电池和充电的使用模式来看,更换电池所需的时间可能会更短。
据了解,特斯拉V3超级充电器的充电效率是,15分钟即可充至满电量的50%。
如果Model 3的满电续航是公里的话,那么15分钟就可以增加续航1公里以上。
根据车主的实际用户体验反馈,蔚来的换电模式大约需要6-10分钟即可更换电池,并且可以获得100%的动力储备。
相比之下,蔚来的换电模式无论是时间成本还是充电效率都明显高于特斯拉的V3超级充电技术。
既然换电模式的实际体验和效果都比充电好,为何早在今年就夭折了呢?事实上,早期换电模式的失败主要有两个原因。
首先是初期投资成本太昂贵。
不得不说,特斯拉的超级充电桩也面临着成本问题。
但相比之下,电池更换模式的成本就更加昂贵。
除了需要为车辆设计额外的换电装置、用电装置之外,换电站内的电池存储、人员费用、场地费等设施成本也远高于充电桩。
二是纯电动汽车基数太小,投资回报率小。
早在2000年,新能源汽车在全球还是一个新兴产业。
当时,纯电动汽车的主要使用范围仅限于乘用车领域,几乎没有私人纯电动汽车用户。
可以想象,即使大规模推行年度电池更换模式,最终也会因为无人关心而失败。
国家出面支持,换电模式能否卷土重来?今年《政府工作报告》中,“新基建”内容中明确提到,将“建设充电桩”扩大为“增加充电桩、换电站等设施”。
值得注意的是,这是首次将“换电站”建设作为新型基础设施的重要组成部分写入政府工作报告。
可见,未来国家将大力发展和支持换电模式的兴起。
截至目前,除了蔚来正在落地并成功落地换电模式外,北汽新能源等多家车企也正在准备开发换电模式。
政府工作报告明确,今年拟安排地方政府专项债券3.75万亿元,其中1亿元用于支持充电桩建设、新能源推广等建设项目汽车。
换电模式的前景看似光明,但仍有许多问题需要关注。
如上所述,年度换电模式落幕的主要原因是换电站投资成本过高、纯电动汽车基数过小。
造成的。
如今,中央政策开始大力支持新能源汽车建设,充电基础设施的资金问题得到改善。
与此同时,国内纯电动汽车的市场份额已今非昔比,电池更换需求不断增加。
或许现在看来,阻碍换电模式发展的困难已经消除,但实际上这只是一个开始。
关于换电模式会出现哪些问题,我们也简单提出了几点。
1、随着换电需求的增加,换电效率和整体体验的下降难以避免。
以蔚来汽车的换电为例。
现在有网友反映,换电站“人满为患”。
换电池应该只需要6分钟,但他们却要排队一个小时。
结果得不偿失。
2、安全风险可能显着增加。
纯电动汽车的电池组本身存在一定的风险。
如果过于频繁的电池更换操作导致电池组本身过度磨损,如何避免自燃等事故发生。
同时,如果换成“旧”电池组,更换电池后电池组的新旧程度也会有所不同。
如何保证安全系数? 3、据了解,目前蔚来提供的电池更换服务费用在100元左右,电动车的保值率受到质疑。
如果加上昂贵的电池更换成本,你会以为自己购买的是纯电动汽车。
会省很多钱,但最后你会感觉很痛苦。
4、市场上纯电动汽车种类繁多。
每个电池组的设计、型号、容量和电池类型都不同。
如果想要每辆纯电动汽车都能够更换电池,就必须要求所有车辆都加入电池更换站,这一问题的实施难度可想而知。
总结:不可否认,换电模式在理论上是一种近乎完美的充电方式。
高效快捷,堪比燃油车加油。
未来只要换电站和加油站的普及程度达到同样的水平,纯电动汽车的续航里程焦虑将完全不存在。
梦想总是美好的,现实却很骨感。
从目前换电模式的发展趋势来看,要实现刚才所描述的目标还有很长的路要走,已知和未知的问题仍然需要一一解决。
我们都期待着纯电动汽车不再有里程焦虑的那一天。
也许换电模式是实现这一愿景的基础。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
05-18
05-27
05-16
05-18
05-18
05-27
05-27
05-18
05-18
最新文章
驾驭中国年度汽车评选 木仓科技公布多项车市奖项
大众汽车1月全球交付近84万辆,中国销量下滑11.3%
路试的理工学院“直男”驾驶斯巴鲁BRZ够硬派吗?
苹果再次获得43项新专利,在自动驾驶方面取得新进展
克莱斯勒回应关税政策降价送上海车牌10万元
丰田发布第一财季财务报告,营收约7.65万亿日元
“最低价得到”犹如毒丸,“电缆门”是对汽车行业的警示
江淮汽车因排放造假被罚1.7亿元!去年遭遇7.86亿元巨额亏损